Revista Colombiana
de Medicina Física y Rehabilitación

Organo Oficial de la Asociación Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación

ISSN Impreso: 0121-0041 - ISSN Electrónico: 2256-5655 - DOI: 10.28957/rcmfr

Identificación de los cambios en los ángulos posturales con las cargas y modos de uso de las maletas escolares

Fabio Rodríguez, Carmen Graciela Zamora, Rogelio Eduardo Camacho Echeverri, Ana María Acevedo Forero, Alejandra Calderón Gasca

Resumen


Objetivo: Determinar los cambios en los ángulos posturales con diferentes cargas y modo de uso de las maletas escolares y explorar la posible asociación con la presencia de dolor en niños y adolescentes entre los 6 y 16 años de edad.

Metodología: Estudio de corte transversal en un colegio del municipio de Cota. Se diligenció un cuestionario para determinar las características de la maleta escolar, modo de uso y presencia de dolor de espalda asociado. Con un software se realizó el análisis fotográfico de las posibles alteraciones de los ángulos posturales con los diferentes pesos de las maletas escolares.

Resultados: Se incluyeron 159 niños, con edad promedio de 10,79 años (DS +/-2,6). El 45,9% del sexo masculino y el 54% del sexo femenino. El peso, talla corporal e índice de masa corporal (IMC) promedio fue 41,2 kg; 146,7 cm y 18,5 kg/m2 respectivamente. El peso promedio de las maletas fue 4,2 kg, que en la muestra equivale al 12,8% del peso corporal. El peso promedio de la maleta en el sexo femenino fue 4,3 kg (11,5% del peso corporal) y en el sexo masculino 4,2 kg (11,7% del peso corporal). En la variación de los ángulos con el uso de la maleta con el peso identificado se encontró una diferencia estadísticamente significativa en el ángulo craneovertebral en todos los grupos evaluados (7-9 años p = 0,002, 10-11 años p = < 0,00, > 11 años p = < 0,00). La presencia de dolor incidental durante el uso de la maleta escolar fue del 27,6% (n = 44). Se encontró una asociación estadísticamente significativa entre las mujeres OR = 2,22 (IC 95% 1,04-4,74), el peso usual de la maleta OR = 1,6 (IC 95% 1,04- 2,48), el peso promedio de la maleta OR = 1,36 (IC 95% 1,06-1,75) y la presencia de dolor incidental.

Conclusión: El 51% de las maletas escolares evaluadas exceden el 10% del peso corporal. En muchos casos el peso de la maleta vacía podía llegar a ser el 5% del peso corporal del niño. Los niños que refieren dolor cargan el 13,3% del peso promedio del peso corporal; en ellos el dolor lumbar es el tipo más frecuente. El peso promedio y el peso usual pueden estar relacionados con el dolor incidental.


Palabras clave


Niño, niños, escolar, adolescente, dolor de espalda, maleta escolar, maleta de espalda, ángulos posturales.

Texto completo:

PDF

Referencias


Bernstein R, Cozen H. Evaluation of back pain in children and adolescents. Am Fam Physician. 2007;76:1669-76.

Skaggs D, Early S, D'Ambra P, Tolo V, Kay R. Back pain and backpacks in school children. J Pediatr Orthop. 2006 May-Jun;26(3):358-63.

Rodriguez P, Ruano A, Perez M, Blanco F, Gomez D, Fernandez A, et al. School children's backpacks, back pain and back pathologies. Arch Dis Child. 2012;97:73032.

McEvoy M, Grimmer K. Reliability of upright posture measurements in primary school children. BMC Musculoskeletal Disorders. 2005;6:35 doi:10.1186/1471-2474-6-35.

Grimmer K, Dansie B, Milanse S, Ubon P. Adolescent standing postural response to backpack loads: A randomized controlled experimental study. BMC Musculoskeletal Disorders 2002;3:10.

Shi Wei M, Dong-Qing X, Jing L, Meng L. Effect of backpack load on the head, cervical spine and shoulder postures in children during gait termination. Ergonomics, 2013;56(12):1908-6, http://dx.doi.org/10.1080/00140139.2013.851281.

Ihme N, Gossen D, Olszynska B, Lorani A, Kochs A. Can an insufficient posture of children and adolescents be verified instrumentally? Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2002 Jul-Aug;140(4):415-22.

Ramprasad M, Alias J, Raghuveer A. Effect of backpack weight on postural angles in preadolescent children. Indian Pediatr. 2010 Jul;47(7):575-80. Epub 2009 Oct 14.

Mann A, Loudon I, Lawson A, Robb J, Meadows C. Prospective study of gait maturation in normal children. 1995;3(4):271-72. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/0966-6362(96)82867-0December.

Watson A, Mac Donncha C. A reliable technique for the assessment of posture:assessment criteria for aspects of posture. Sports Med Phys Fitness. 2000 Sep;40(3):260-70.

American Academy of Pediatrics. Backpack safety (Sitio en Internet). Disponible en http://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/at-play/Pages/Backpack-Safety.aspx. Acceso el 4 de noviembre 2015.

Wiersema B, Wall E, Foad S. Acute backpack injuries in children. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):163-6.

González J, Guzmán D. Características y efectos del uso de maletas escolares en la espalda y columna en una población escolar: una prueba piloto. [Tesis doctoral]. Bogotá: Intellectum Repositorio Institucional de la Universidad de La Sabana. 2013.

Fairbank J, Couper J, Davies J, O'Brien J. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3.

Li A, Yin J, Yu C, Tsang T, So K, Wong E. et al. The six-minute walk test in healthy children: reliability and validity. Eur Respir J. 2005; 25:1057-1060.

Peppin J, Marcum S, Kirsh K. The chronic pain patient and functional assessment: use of the 6-Minute Walk Test in a multidisciplinary pain clinic. Curr Med Res Opin. 2014 Mar;30(3):361-5. doi: 10.1185/03007995.2013.828587. Epub 2013 Nov 8.

Homann, Stefanello, Góes S, Leite N. Impaired functional capacity and exacerbation of pain and exertion during the 6-minute walk test in women with fibromyalgia. Rev Bras Fisioter, Sao Carlos 2011;15(6):474-80.

Laslett M. Pain provocation tests for diagnosis of sacroiliac joint pain. Australian Journal of Physiotherapy. 2006;52:228-9.

Dunk N, Lalonde J, Callaghan J. Implications for the use of postural analysis as a clinical diagnostic tool. Reliability of quantifying upright standing spinal postures from photographic images. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics. 2005;28(6).doi:10.1016/j.jmpt.2005.06.006

Refshauge K, Goodsell M, Lee M. Consistency of cervical and cervicothoracicin standing. Aust J Physiother. 1994;40:235-40.

Willner S. Spinal pantograph: a noninvasive technique for describing kyphosis and lordosis in the thoraco-lumbar spine. Acta Orthop Scand 1981;52:525-9.

Resolución nro. 2121. Adopta los patrones de crecimiento publicados por la Organización Mundial de la Salud, en el 2006 y 2007 para los niños, niñas y adolescentes de 0 a 18 años de edad. Ministerio de la Protección Social. Diario Oficial nro. 47.744 de Bogotá D. C. [Internet] 2010 junio [Acceso:5 de diciembre de 2014]: ]. Disponible en https://www.minsalud.gov.co/Normatividad/Resoluci%C3%B3n%202121%20de%202010.pdf

Ibrahim A. Incidence of back pain in egyptian school girls: effect of school bag weight and carrying way. World Applied Sciences Journal 2012;17(11):1526-34.

Rodríguez P, Ruano A, Pérez M, Blanco F, Gómez D, et al. School children´s backpacks, back pain and back pathologies. Arch Dis Child. 2012;97(8):730-2.

Hong Y, Li X, Wong A. Effects of load carriage on heart rate, blood pressure, and energy expenditure in children. Ergonomics. 2000;43:717-27.

Hong Y, Brueggemann G. Changes in gait patterns in 10-year-old boys with increasing loads when wlaking on a treadmill. Gait Posture. 2000;11:254-9.

Pascoe DD, Pascoe DE, Wang Y. Influence of carrying book bags on gait cycle and posture of youths. Ergonomics. 1997;40:631-41.

Schmitz A, Vierhaus M, Lohaus A. Pain tolerance in children and adolescents: sex differences and psychosocial influences on pain threshold and endurance. Eur J Pain.2013 Jan;17(1):124-31. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00169.x. Epub 2012 Jun 19.

Rao S, Ranganekar A, Saifi A. Pain threshold in relation to sex hormones. Indian J Physiol Pharmacol. 1987 Oct-Dec;31(4):250-4.




DOI: http://dx.doi.org/10.28957/rcmfr.v28n1a4


© Rev Col Med Fis Reh 

DOI: 10.28957/rcmfr

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

La Asociación Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación no es responsable de las opiniones aquí expresadas.

Reservados todos los derechos. El contenido de la presente publicación no puede ser reproducido, ni transmitido por ningún procedimiento electrónico, mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, ni registrado por ningún sistema de recuperación de información, en ninguna forma, ni por ningún medio, sin la previa autorización por escrito del titular de los derechos de explotación de la misma.

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización previa de la Asociación Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación.

Información de contacto

Teléfono: (57-1) 6350840
Fax: (57-1) 6350841
Dirección: Calle 94 No. 15 - 32 Oficina 603
Bogotá - Colombia